La règle de consistance ne fait jamais échouer un compte, mais elle décide de la date de vos paiements. Un trader confirmé ne la subit pas : il la retourne en outil de planification. À partir du seuil de son compte et de l’objectif du cycle, il fixe un plafond de journée, compte les séances nécessaires, et sait à l’avance quel jour il demandera son paiement. Cet article construit ce calendrier sur un 100K Direct.
Quel seuil s’applique à mon compte ?
Le ratio est le même partout : meilleure journée gagnante divisée par le profit net du cycle, profit clôturé uniquement. Le seuil change avec le type de compte et l’étape.
| Compte | Évaluation | Financé |
|---|---|---|
| Cycle | aucune | 40 % |
| Clear | 50 % | aucune |
| Stream | 50 % | aucune |
| Direct | pas d’évaluation | 20 % |
Le cycle est l’évaluation pour un compte d’évaluation, et la période depuis le dernier paiement pour un compte financé. La règle de consistance détaille chaque cas ; ici on s’intéresse à ce qu’on en fait.
Comment déduire un plafond de journée de l’objectif du cycle ?
Si vous comptez demander le paiement dès que l’objectif du cycle est atteint, votre meilleure journée ne peut pas dépasser l’objectif multiplié par le seuil. Sur les comptes 100K :
| Compte 100K | Objectif du cycle | Seuil | Plafond de journée |
|---|---|---|---|
| Cycle financé, chaque cycle | 750 $ | 40 % | 300 $ |
| Clear, évaluation | 6 000 $ | 50 % | 3 000 $ |
| Stream, évaluation | 6 000 $ | 50 % | 3 000 $ |
| Direct, premier cycle | 6 000 $ | 20 % | 1 200 $ |
| Direct, cycles suivants | 3 500 $ | 20 % | 700 $ |
Deux lectures. Sur Cycle financé, l’objectif est bas et le plafond de 300 $ est vite dépassé : la plupart des traders Cycle tradent au-delà de l’objectif et laissent le profit du cycle grandir jusqu’à ce que la meilleure journée pèse moins de 40 %. Sur Direct, l’objectif est élevé et le plafond réaliste : 1 200 $ par jour sur un compte dont la Daily Loss Limit est de 2 100 $ correspond à une journée déjà très bonne. Direct est le compte où la planification rapporte le plus, parce que c’est celui où le ratio est le plus souvent la cause d’un refus.
Le plafond n’est pas une cible : c’est la journée qu’il ne faut pas dépasser. En pratique, on se donne une marge et on s’arrête plus bas, par exemple à 1 000 $ sur un 100K Direct.
Exemple chiffré : un 100K Direct sur trois semaines
Compte financé dès le premier trade, Max Loss Limit de 3 500 $, objectif du premier cycle 6 000 $. Le trader se fixe un objectif de 400 $ par séance et un arrêt à 1 000 $ de gain, sous le plafond de 1 200 $.
- Semaine 1 : +600 $, +400 $, −300 $, +800 $, +400 $. Profit 1 900 $, meilleure journée 800 $.
- Semaine 2 : +900 $, −200 $, +700 $, +500 $, +400 $. Profit cumulé 4 200 $, meilleure journée 900 $.
- Semaine 3 : +1 000 $, +300 $, +600 $. Profit cumulé 6 100 $ le mercredi, meilleure journée 1 000 $.
Le mercredi de la troisième semaine, l’objectif est dépassé et le ratio vaut 1 000 ÷ 6 100, soit 16 %, sous les 20 %. La demande est faite le jour même. Le premier paiement Direct est plafonné à 2 500 $ : le trader demande ce montant, reçoit 90 %, soit 2 250 $, et le virement part sous deux jours ouvrés après l’approbation. Le reste du profit reste sur le compte, et le cycle suivant démarre avec un objectif de 3 500 $ et un plafond de journée de 700 $.
Remarquez la fin de la semaine 2 : à 4 200 $ de profit, la journée de 900 $ pèse déjà 21 %. Le trader est sous l’objectif de toute façon, mais s’il l’avait atteint avec ce ratio, la demande aurait été refusée.
Pourquoi une grosse journée « pour rattraper » aggrave le ratio
Reprenons le compte à la fin de la semaine 2 : 4 200 $, meilleure journée 900 $, il manque 1 800 $. Deux façons d’y arriver.
| Trois journées normales | Une journée « pour finir » | |
|---|---|---|
| Journées ajoutées | +1 000 $, +300 $, +600 $ | +1 900 $ |
| Profit du cycle | 6 100 $ | 6 100 $ |
| Meilleure journée | 1 000 $ | 1 900 $ |
| Ratio | 16 % | 31 % |
| Paiement | demandé | refusé |
Même profit, résultat opposé. La journée de 1 900 $ devient la meilleure journée et exige désormais un cycle de 9 500 $ pour passer sous 20 % : elle a ajouté 3 400 $ de trading à faire au lieu d’en retirer. Elle a aussi demandé de trader à une taille qui expose, en cas d’erreur, à une perte du même ordre que la Daily Loss Limit. Le ratio ne se corrige qu’en ajoutant des journées ordinaires ; jamais en ajoutant une journée extraordinaire.
Comment articuler consistance, buffer et plafonds ?
Sur Direct, il n’y a pas de buffer. Les conditions d’un paiement sont l’objectif du cycle, le ratio sous 20 % et le minimum de 500 $. Les trois premiers paiements sont plafonnés à 2 500 $ sur un 100K, le quatrième et le cinquième à 3 000 $. Après cinq paiements simulés, le compte entre dans la revue Live ; le passage au compte Live change ensuite les règles de paiement, sans consistance ni Daily Loss Limit.
Sur Cycle financé, une condition s’ajoute : le solde doit dépasser le buffer de 103 100 $, et seul le premier paiement est plafonné, à 2 500 $. Le ratio à 40 % se calcule sur le profit du cycle depuis le dernier paiement ; la politique de paiement donne la mécanique exacte.
Sur Clear et Stream, le ratio ne concerne que l’évaluation, et il dit une chose simple : deux journées gagnantes au minimum, aucune ne dépassant la moitié de l’objectif. Une fois financés, ces comptes n’ont plus de règle de consistance.
Comment construire son calendrier de demandes ?
- Prenez l’objectif du cycle sur la page de votre compte et multipliez-le par le seuil : c’est le plafond de journée.
- Fixez un arrêt journalier en dessous du plafond, et une taille de position qui rend ce plafond difficile à dépasser par accident.
- Divisez l’objectif par votre gain moyen par séance pour estimer le nombre de séances, en retirant les jours fériés du CME.
- Le jour où l’objectif est atteint avec un ratio sous le seuil, demandez : 500 $ minimum, plafond de votre rang de paiement, virement sous deux jours ouvrés.
- Recommencez avec l’objectif du cycle suivant, qui change sur Direct et reste identique sur Cycle.
Un calendrier de paiements est aussi le bon moment pour regarder la fiscalité des revenus de prop firm en France, avant le premier versement plutôt qu’après. Les comptes d’évaluation et financés sont simulés jusqu’à l’étape Live ; les paiements sont réels mais les résultats ne le sont pas, et le trading de futures comporte un risque de perte important. Un calendrier de paiements est une intention, pas une promesse.
Sources
- CME Group, calendrier des jours fériés, pour compter les séances d’un cycle.
- CME Group, horaires de trading Globex, pour la définition d’une journée de trading.
- CFTC, ressources pédagogiques sur les marchés de dérivés.
- Service Public Entreprendre, bénéfices non commerciaux (BNC) et régime d’imposition, pour la suite fiscale d’un paiement.
Comptes simulés jusqu'au Live. Le trading de futures comporte un risque de perte important.