Détenir plusieurs comptes StarTrading est autorisé, et copier vos propres trades d’un compte vers les autres l’est aussi tant que tous vont dans le même sens. Des positions opposées entre comptes sont du hedging et entraînent une interdiction définitive. Chaque compte garde sa propre Max Loss Limit et son propre objectif.
Peut-on détenir plusieurs comptes en même temps ?
Oui, autant que vous en achetez, dans les familles et les tailles que vous voulez. Un 50K Cycle et un 100K Clear peuvent tourner côte à côte, sur la même plateforme ou sur deux plateformes différentes, avec des identifiants distincts.
Ce que le multi-comptes ne change pas : aucun paramètre n’est mutualisé. Chaque compte a sa Max Loss Limit, sa Daily Loss Limit, sa limite de contrats, sa règle de consistance et son propre objectif de profit. Un compte qui échoue n’entame pas les autres, et un compte qui réussit n’avance pas les autres.
La copie de trades entre ses comptes est-elle autorisée ?
Oui, et c’est explicitement prévu : le copy trading est autorisé sur tous les types de compte, en évaluation comme financé, qu’il réplique votre compte maître ou un fournisseur de signaux externe. La seule condition porte sur le sens.
Tous les comptes impliqués doivent être du même côté du marché au même moment. Long ES sur l’un, long ES sur l’autre : autorisé. La taille, elle, est libre et doit même s’adapter : un 25K n’autorise que 2 minis quand un 150K en autorise 10, donc un copieur réglé sur « taille identique » fait rejeter des ordres ou dépasser une limite.
Vous répondez de tout ce que le copieur passe. Un flat time manqué sur un compte secondaire parce que la machine était éteinte reste votre manquement, pas celui de l’outil.
Qu’est-ce qui fait franchir la ligne du hedging ?
Tenir au même moment des positions opposées sur les mêmes produits ou des produits corrélés, sur un seul compte ou entre plusieurs. C’est la seule pratique qui vaut une interdiction définitive plutôt qu’un avertissement, et elle s’applique à tous les comptes impliqués, y compris ceux d’un tiers avec qui vous vous êtes arrangé.
| Situation | Statut |
|---|---|
| Long 2 ES sur un 100K, long 1 ES sur un 50K | Autorisé |
| Long 3 NQ copiés sur trois comptes de tailles différentes | Autorisé |
| Long 4 ES sur le compte A, short 4 ES sur le compte B | Hedging, interdiction |
| Long NQ sur un compte, short MNQ pour un notionnel voisin sur un autre | Hedging, interdiction |
| Long ES chez vous, short ES chez un partenaire, paiement partagé | Hedging, interdiction |
Le piège courant n’est pas la fraude assumée, c’est l’option « copie inversée » d’un copieur, activée pour tester une stratégie dans les deux sens. Le moteur de règles ne voit pas une intention, il voit deux positions opposées horodatées. La page des pratiques interdites détaille les deux autres pratiques concernées, le trading haute fréquence et le micro-scalping.
Deuxième piège : les produits corrélés. ES et MES sont le même marché à deux échelles, NQ et MNQ aussi. Un short de dix micros contre un long d’un mini est un hedge, pas une couverture partielle astucieuse.
Deux comptes 50K valent-ils un 100K ?
Non, et l’écart est plus large qu’il n’y paraît. Un 100K Cycle porte 3 000 $ de marge de perte contre un objectif de 6 000 $. Deux 50K portent 2 000 $ chacun, sans aucune mise en commun.
| Un 100K Cycle | Deux 50K Cycle | |
|---|---|---|
| Prix | 272 $ | 172 $ × 2 |
| Max Loss Limit | 3 000 $ sur un compte | 2 000 $ sur chacun, non cumulables |
| Objectif à atteindre | 6 000 $ | 3 000 $ sur chacun |
| Minis maximum | 6 | 4 par compte |
| Reset | 190 $ | 120 $ par compte |
| Premier paiement plafonné à | 2 500 $ | 2 000 $ par compte |
Trois conséquences concrètes. D’abord, deux limites séparées sont plus fragiles qu’une limite unique de même total : une mauvaise séance de 2 000 $ tue un compte sur deux, alors que la même perte sur un 100K laisse encore 3 000 $ moins ce montant, donc de la marge pour continuer. Ensuite, les objectifs s’additionnent au lieu de se partager : il faut produire deux fois 3 000 $ pour financer les deux, sans jamais pouvoir compenser le retard de l’un par l’avance de l’autre. Enfin, la limite de contrats ne s’additionne utilement que si vous copiez à l’identique, ce qui ramène les deux comptes au comportement d’un seul, avec deux limites à surveiller.
Alors pourquoi certains tradent plusieurs comptes ?
Pour trois raisons qui ne sont pas de l’arithmétique de drawdown.
Diversifier les règles, pas le risque. Un compte Cycle mesure le drawdown en fin de journée et autorise les annonces ; un compte Stream financé suit l’équité en intrajournalier et exige d’être flat autour des publications à fort impact. Faire tourner les deux sur la même méthode, c’est découvrir en pratique lequel convient, pour le prix d’une évaluation de plus.
Lisser le calendrier des paiements. Les modèles de paiement diffèrent par famille : objectif de cycle sur Cycle, cinq journées à 200 $ ou plus sur Clear, retrait possible chaque jour de bourse sur Stream. Deux comptes de familles différentes donnent deux fenêtres de retrait plutôt qu’une.
Augmenter la taille sans sauter une marche. Un trader à l’aise sur un 50K mais pas encore sur un 150K peut ajouter un second 50K et copier à l’identique : le volume double, les règles restent celles qu’il maîtrise. C’est le seul cas où le multi-comptes sert vraiment de palier intermédiaire, et il coûte deux resets au lieu d’un.
Ce qui reste vrai dans les trois cas : chaque compte supplémentaire ajoute une limite à surveiller en séance, une plateforme à vérifier avant le flat time et un prix de reset au budget. Comptez le coût total, resets probables inclus, avant d’ouvrir le deuxième. Les comptes d’évaluation et financés sont simulés jusqu’à l’étape Live, et le trading de futures comporte un risque de perte important : multiplier les comptes multiplie l’exposition à ce risque, il ne le répartit pas.
Comment surveiller plusieurs comptes sans en perdre un ?
En écrivant chaque matin, pour chaque compte, la distance qui reste jusqu’à sa limite. C’est la seule donnée qui décide d’arrêter, et elle diffère d’un compte à l’autre dès la deuxième séance.
Trois habitudes réduisent les pertes stupides. Régler le copieur une fois par taille, pas une fois pour toutes : la limite de minis change à chaque palier. Vérifier avant la première entrée que chaque compte est bien connecté, parce qu’un compte déconnecté pendant une sortie garde la position et peut la tenir jusqu’au flat time. Et fixer un nombre de comptes que vous pouvez fermer manuellement en moins d’une minute si la connexion du copieur tombe.
Le comparatif des seize produits permet de poser côte à côte les limites des comptes que vous envisagez avant de les acheter, et la page des tarifs donne le prix courant de chaque combinaison.
Sources
- CME Group, spécifications du E-mini S&P 500, pour les tailles de contrat et les équivalences mini / micro citées ici.
- CME Group, horaires de trading Globex.
- CFTC, Commodity Futures Trading Commission, régulateur des marchés de futures américains.
- AMF, Autorité des marchés financiers, pour les mises en garde sur les produits à effet de levier destinées aux particuliers en France.
Comptes simulés jusqu'au Live. Le trading de futures comporte un risque de perte important.